C1 · Unit 4 of 20
Peer Review in Armenian
Unit 4 of the C1 Armenian course: 8 words, some of the phrases that go with them and a dialogue, all with audio. Try the quick quiz, then do the whole unit — 16 lessons — in the app.
The words
- գրախոսgrakhosreviewer
- դիտողությունditoghut'yunremark, comment
- լրամշակելlramshakelto revise
- երաշխավորելyerashkhavorelto recommend (for publication)
- անաչառanach'arimpartial
- շահերի բախումshaheri bakhumconflict of interest
- խմբագիրkhmbagireditor
- գրախոսությունgrakhosut'yunreview (report)
Phrases from this unit
- Գրախոսը նշեց, որ հոդվածի եզրահանգումները բավարար չափով հիմնավորված չենGrakhosə nshets', vor hodvatsi yezrahangumnerə bavarar ch'ap'ov himnavorvats ch'enThe reviewer noted that the article's conclusions are not sufficiently substantiated
- Երկու գրախոսներն էլ հոդվածն երաշխավորել են տպագրությանYerku grakhosnern el hodvatsn yerashkhavorel en tpagrut'yanBoth reviewers have recommended the article for publication
- Խմբագիրը նամակում պաշտոնապես նշեց այն, ինչ արդեն ասել էր հեռախոսովKhmbagirə namakum pashtonapes nshets' ayn, inch' arden asel er herakhosovIn the letter the editor formally stated what he had already said on the phone
- Ամսագիրը կիրառում է կրկնակի կույր գրախոսումAmsagirə kirarum e krknaki kuyr grakhosumThe journal uses double-blind peer review
- Հեղինակները չգիտեն, թե ով է գրախոսել իրենց հոդվածըHeghinaknerə ch'giten, t'e ov e grakhosel irents' hodvatsəThe authors do not know who reviewed their article
- Հոդվածն երկրորդ անգամ վերադարձվեց լրամշակմանHodvatsn yerkrord angam veradardzvets' lramshakmanThe article was sent back for revision a second time
Dialogue: A reply from the journal
- Սոնա · SonaՆարեկ, ամսագրից պատասխան եկա՞վ։Narek, amsagrits' pataskhan yekav?Narek, has the journal replied?
- Նարեկ · NarekԱյո, երեկ։ Պաշտոնական լեզվով գրված է, որ հոդվածը «կարող է երաշխավորվել տպագրության՝ լրամշակումից հետո»։Ayo, yerek. Pashtonakan lezvov grvats e, vor hodvatsə «karogh e yerashkhavorvel tpagrut'yan, lramshakumits' heto».Yes, yesterday. In official language it says the article "may be recommended for publication after revision".
- Սոնա · SonaԱյսինքն՝ եթե ուղղես, կտպագրեն։ Լավ լուր է։Aysink'n, yet'e ughghes, ktpagren. Lav lur e.So if you fix it, they'll print it. That's good news.
- Նարեկ · NarekՀա, բայց գրախոսներից մեկը նշել է, որ ընտրանքը շատ փոքր է։Ha, bayts' grakhosnerits' mekə nshel e, vor əntrank'ə shat p'ok'r e.Yes, but one of the reviewers noted that the sample is too small.
- Սոնա · SonaԻսկ մյո՞ւսը։Isk myusə?And the other one?
- Նարեկ · NarekՄյուսն երաշխավորել է առանց լուրջ փոփոխությունների, միայն մի քանի ոճական դիտողություն ունի։Myusn yerashkhavorel e arants' lurj p'op'okhut'yunneri, miayn mi k'ani vochakan ditoghut'yun uni.The other one recommended it without major changes; he only has a few stylistic remarks.
- Սոնա · SonaԸնտրանքի հարցով ի՞նչ ես անելու։Əntrank'i harts'ov inch' es anelu?What are you going to do about the sample?
- Նարեկ · NarekՄեկ ամսում նոր տվյալներ հավաքել չեմ հասցնի։ Պատասխանում կհիմնավորեմ, թե ինչու է այս ընտրանքը բավարար։Mek amsum nor tvyalner havak'el ch'em hasts'ni. Pataskhanum khimnavorem, t'e inch'u e ays əntrank'ə bavarar.I won't manage to collect new data in one month. In my reply I'll argue why this sample is sufficient.
- Սոնա · SonaՄիայն թե պատասխանդ գրիր պաշտոնական ոճով ու առանց վիրավորվելու։ Գրախոսներն անաչառ են, պարզապես իրենց գործն են անում։Miayn t'e pataskhand grir pashtonakan vochov u arants' viravorvelu. Grakhosnern anach'ar en, parzapes irents' gortsn en anum.Just write your reply in a formal style and without taking offence. The reviewers are impartial; they are simply doing their job.
- Նարեկ · NarekՃիշտ ես։ Նախ շնորհակալություն կհայտնեմ նրանց դիտողությունների համար։Chisht es. Nakh shnorhakalut'yun khaytnem nrants' ditoghut'yunneri hamar.You're right. First I'll thank them for their comments.
Quiz
Quiz: Peer Review
8 quick questions and three hearts. Answer fast for bonus points.
- 8 questions
- 3 hearts
- Speed bonus
What's in this unit
16 short lessons, 208 exercises. Here are the lessons:
- 1.New words: reviewer, remark, comment, to revise
- 2.New words: to recommend (for publication), impartial
- 3.New words: conflict of interest, editor, review (report)
- 4.Understand 1
- 5.Understand 2
- 6.Understand 3
- 7.Listen 1
- 8.Listen 2
- 9.Listen 3
- 10.Build 1
- 11.Build 2
- 12.Build 3
- 13.Build 4
- 14.Build 5
- 15.Review: earlier units
- 16.Conversation: A reply from the journal
Learn this unit properly
Every word and phrase here, with exercises, speaking practice and your progress saved. Start free, no card needed.